Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Go 101/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Sławomir Pauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu P. Spółki z o. o.
Od orzeczenia
od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Go 101/19, w ten sposób, że w wierszu 12 sentencji wyroku w miejsce "sprawy ze skargi" wpisać "sprawy ze sprzeciwu" oraz w wierszu 16 sentencji wyroku w miejsce "oddala skargę" wpisać "oddala sprzeciw".

Uzasadnienie

P. Spółka z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 3 kwietnia 2019 r. Sąd wydał wyrok w przedmiotowej sprawie, w którym błędnie wskazano, że przedmiotem postępowania sądowego była sprawa ze skargi zamiast sprawa ze sprzeciwu. Błędnie również wskazano na oddalenie skargi, a nie sprzeciwu. Powyższe spowodowało konieczność sprostowania oczywistych omyłek pisarskich na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki.

Wobec powyższego Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.