Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 16 września 2010 r., sygn. akt II SA/Go 1013/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Mirosław Trzecki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Dariusz Skupień
Sędzia WSA Jacek Niedzielski
sekr. sąd. Stanisława Maciejewska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 września 2010 r.
Sprawa
ze skargi A.Z., A.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A.Z.. WSA/post.1 -sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 28 grudnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga A.Z. oraz A.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Osobnymi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia 2010 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości po 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11 i 12).

Wobec złożenia przez obu skarżących wniosków o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. Sąd przyznał A.Z. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej adwokata, natomiast postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r. Sąd odmówił A.Z. przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A.Z. na postanowienie z dnia 14 kwietnia 2010 r.

Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2010 r. skarżący – A.Z. wezwany został do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu – A.Z. osobiście, na adres przez niego wskazany w skardze, w dniu 8 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 107).

Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 15 lipca 2010 r. jednakże we wskazanym powyżej terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego – A.Z. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia, którego zobowiązany został przez tutejszy Sąd skarżący, ustalona została na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193) i wynosi 200 zł.

W związku ze złożeniem przez skarżącego w ustawowym terminie do uiszczenia wpisu sądowego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sadowych i prawomocnym orzeczeniem przez Sąd o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący wezwany został przez tutejszy Sąd do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia. Powyższe wezwanie do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącemu osobiście w dniu 8 lipca 2010 r., a tym samym ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął w dniu 15 lipca 2010 r. W tym terminie skarżący nie uiścił jednakże wymaganego wpisu.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2010 r., dokument z 16 września 2010 r., dokument z 14 kwietnia 2010 r., dokument z 24 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.