Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] października 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r., którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie wprowadzenia zmian w stosunku do stanu stwierdzonego w punkcie gier na automatach o niskich wygranych.
Na powyższe postanowienie spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie w całości podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia [...] grudnia 2015 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika oświadczyła, iż cofa skargę w sprawie, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Zwrotu wpisu dokonano w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.