Uzasadnienie
W związku ze sprzeciwem złożonym do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 25 października 2017 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego W.J. do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 500 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia sprzeciwu.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 31 października 2017 r. (k. 12 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił jednak wpisu sądowego (k. 13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sprzeciw należało odrzucić.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Zgodnie z kolei z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, przy czym zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie W.J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 października 2017 roku dorosłemu domownikowi strony tj. zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a. Termin do usunięcia braku fiskalnego upłynął zatem z dniem 7 listopada 2017 r., jednakże w zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.