Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 31 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Go 1032/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA ANNA Juszczyk - Wiśniewska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S.J. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: nałożenie obowiązku wykonania ekspertyzy technicznej komina p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

W dniu 06 marca 2006r. skarżący – S.J. - został wezwany aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił braki formalne skargi poprzez przesłanie dwóch odpisów skargi i uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone 09 marca 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§ 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi). Sąd odrzuca skargę również w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt.3 wyżej powołanej ustawy).

Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego oraz usunięcie braków formalnych skargi poprzez przesłanie dwóch odpisów. Brak odpowiedniej ilości odpisów złożonej skargi powoduje brak możliwości doręczenia odpisów uczestnikom postępowania, a więc nie można skutecznie sprawie nadać biegu. Przesyłka została doręczona skarżącemu w dniu 09 marca 2006r..

Termin do uiszczenia wpisu jak i nadesłania odpisów skargi upłynął z dniem 16 marca 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Skarżący został również poinformowany w wezwaniu o skutkach nie uzupełnienia tych braków w terminie.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.