Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Go 1040/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek
Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic sprawozdawca
referent stażysta Katarzyna Grycuk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T.G. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

T.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na informację Zarządu Województwa z dnia [...] września 2016r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu pt. "Wzrost konkurencyjności firmy poprzez wprowadzenie innowacyjnej w skali kraju usługi zwiedzania parków narodowych w wyniku budowy i wyposażenia ich miniatur pod nazwą "23 oblicza polskiej natury" w miejscowości [...]".

Zarząd Województwa w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. skarżący T.G. cofnął skargę w całości. Podał, że po zapoznaniu się z treścią odpowiedzi na skargę doszedł do wniosku, iż jako wnioskodawca dopuścił się wskazanego w informacji uchybienia (k. 100 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie.

Biorąc pod uwagę także treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., według którego Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, bowiem skargę cofnięto na rozprawie (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.