Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 17 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Go 1041/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.M.-S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 listopada 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga B.M.-S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie dwóch miesięcy wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie powyższe został doręczone skutecznie wskazanemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń D.G. w dniu 11 grudnia 2013r.

Pomimo upływu wskazanego przez Sąd dwumiesięcznego terminu, wymagany wpis nie został przez skarżącego uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.

Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Mając na uwadze, że miejsce zamieszkania B.M.-S. znajduje się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do treści art. 220 § 2 p.p.s.a., w zarządzeniu z dnia 4 grudnia 2013r. zakreślono skarżącemu dwumiesięczny termin do uiszczenia opłaty.

Wezwania do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 11 grudnia 2013r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 11 lutego 2014r.

Do dnia dzisiejszego B.M.-S. nie wpłacił wymaganej kwoty tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.