Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Go 1095/12 odrzucił skargę R.O. na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa z dnia [...] listopada 1960 r. nr [...] w przedmiocie przejścia gospodarstwa rolnego z mocy prawa na własność Państwa bez odszkodowania. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 12 czerwca 2013r.
Na podstawie postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 22 marca 2013 r. R.O. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowiono na jego rzecz adwokata, którym wyznaczony został adwokat P.K..
Pismem z dnia [...] kwietnia 2014r., doprecyzowanym pismem z dnia [...] maja 2014r., R.O. wniósł do tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego ww. postanowieniem, nie wskazując oraz nie uzasadniając podstawy wznowienia postępowania.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2014r. (sygn. akt II SA/Go 379/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę R.O. o wznowienie postępowania sądowo administracyjnego w sprawie II SA/Go 1095/12.
Pismem z dnia [...] października 2015r., doprecyzowanym pismami z dnia [...] października 2015r. i [...] listopada 2015r. R.O. ponownie wniósł do tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego ww. postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013r., powołując się na nowe okoliczności w sprawie. Skarżący wniósł również o zwolnienie go z ponoszenia kosztów sądowych.
Na wstępie należy stwierdzić, że stosownie do art. 239 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." R.O., któremu przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia adwokata na mocy prawomocnego postanowienia z dnia 22 marca 2013 r. II SA/Go 1095/12, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Przyznane w tym zakresie prawo pomocy nie zostało cofnięte, jak również nie wygasło, skarżący korzysta zatem ze zwolnienia od kosztów sądowych przez cały tok postępowania sądowoadministracyjnego, dotyczącego skargi na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa z dnia [...] listopada 1960 r. nr [...] w przedmiocie przejścia gospodarstwa rolnego z mocy prawa na własność Państwa bez odszkodowania.
Podkreślić bowiem należy, że przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne w danej sprawie, obejmuje postępowanie zażaleniowe i kasacyjne, a nawet postępowanie wznowieniowe (vide:. uchwała NSA z dnia 2 grudnia 2010r. sygn. akt II GPS 2/10, publ. CBOiS). Jest ono skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, aż do zakończenia postępowania. Strona korzysta z tego prawa pomocy na wszystkich etapach postępowania przed sądami administracyjnymi, w ramach sprawy sądowoadministracyjnej i nie ma potrzeby ponawiania swojego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nie ma więc znaczenia faza sprawy sądowoadministracyjnej, a nawet skutek w postaci definitywnego jej rozstrzygnięcia.
Skoro więc strona skarżąca w dalszym ciągu może korzystać z przyznanego jej prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, rozpoznawanie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne, a postępowanie w tym zakresie podlega na podstawie art. 249a p.p.s.a. umorzeniu.