Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Go 1055/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi E. C-G., W.G., T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku,
  2. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej T.B. na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Go 1055/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę E. C-G., W.G., T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Odpis sentencji ww. wyroku został doręczony T.B. w dniu 16 marca 2022 r. wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wydanego wyroku.

Pismem z dnia [...] marca 2022 r. (również data nadania) T.B. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku oraz uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2022 r. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis sentencji wyroku została doręczona T.B., w dniu 16 marca 2022 r. (została odebrana przez dorosłego domownika). Zatem termin siedmiodniowy do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 23 marca 2022 r., natomiast T.B. złożył wniosek w dniu 25 marca 2022 r. (data stempla pocztowego).

Oznacza to, że wniosek T.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie opłaty kancelaryjnej orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.