Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Go 108/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie i Polityki Społecznej, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta, z dnia [...] września 2013r., którą organ odmówił przyznania K.W. specjalnego zasiłku opiekuńczego, wnioskowanego na S.W..

Decyzja Kolegium została doręczona K.W. dnia 2 grudnia 2013r.

W dniu 3 stycznia 2014r. K.W. złożył osobiście w siedzibie SKO skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na powyższą decyzję organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a."

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez K.W. decyzja z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego została odebrana osobiście przez skarżącego w dniu 2 grudnia 2013r., o czym świadczy jego własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Zatem od tego dnia rozpoczął bieg 30-dniowy termin do złożenia skargi do Sądu, który upłynął z dniem 2 stycznia 2014r. Skarżący złożył skargę osobiście w siedzibie Kolegium w dniu 3 stycznia 2014r., a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowo oznaczonego terminu.

W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.