Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Go 1097/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
dnia 28 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2012r. E.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na nieskonkretyzowaną bliżej decyzję tego organu. W treści skargi E.R. podniosła, iż nie jest w stanie spłacać alimentów na córkę.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 stycznia 2013r. wezwano E.R. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez jej podpisanie oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, a w szczególności wskazanie, czy dotyczy ona decyzji Kolegium nr [...] z dnia [...] września 2012r.

Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało skarżącej doręczone dnia 24 stycznia 2013r. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie podkreślić należy, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza każdorazowo sprawdzenie jej wymagań formalnych, których spełnienie jest nieodzowne dla nadania skardze dalszego biegu. Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, skarga musi odpowiadać wymaganiom ogólnym przewidzianym dla wszystkich pism procesowych, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu. Z kolei wymogiem dotyczącym wszystkich pism procesowych, przewidzianym w art. 46 § 1 pkt 4 ppsa, jest m.in. konieczność umieszczenia podpisu osoby, która to pismo wnosi, bądź jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z uwagi na okoliczność, iż E.R. nie wskazała jednoznacznie numeru i daty zaskarżonej decyzji, jak również nie złożyła podpisu pod skargą, pismem z dnia [...] stycznia 2013r. wezwano skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi.

W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

E.R. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosowała się do wezwania Sądu.

Z tych względów, na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.