Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 5 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Go 11/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Marek Szumilas
Sędzia WSA Michał Ruszyński
referent - stażysta Malwina Tomiak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 maja 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A.G. na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 6 grudnia 2010 r. A.G. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynność Starosty z dnia [...] lutego 2007r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat za wydanie 598 kart pojazdów, wnosząc o stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności oraz uznanie obowiązku zwrotu skarżącemu części opłat za wydanie kart pojazdu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W dniu 26 kwietnia 2011 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika skutecznie cofnął przedmiotową skargę na wymienioną powyżej czynność Starosty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270, ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek, która spowodowałaby, iż cofnięcie przez skarżącego wniesionej skargi byłoby niedopuszczalne.

Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX a Wolters Kluwer business s. 196).

Z uwagi na to, że skarga została skutecznie cofnięta Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. zwrócił uiszczony w sprawie wpis sądowy w wysokości 200 zł.

Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę oraz treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji wydanego postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2011 r., dokument z 9 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.