Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Go 1112/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za czynności geodezyjne

Sentencja

postanawia:

  1. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego T.S. kwotę 177 zł (sto siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

T.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za czynności geodezyjne.

W dniu 18 listopada 2013r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 100 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi.

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2014r., sygn. akt II SA/Go 1112/13, Sąd umorzył postępowanie sądowadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a."

Przesłanką umorzenia postępowania była jego bezprzedmiotowość spowodowana uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 14 lutego 2014r.

W dniu 10 stycznia 2014r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, w którym pełnomocnik wniósł o umorzenie postępowania, o zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego oraz o przyznanie skarżącemu kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.

Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., tzn. w sytuacji, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie swojej właściwości uwzględnił skargę do dnia rozprawy.

Skarga T.S. została uwzględniona po otrzymaniu jej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Sytuację tę należy uznać za uwzględnienie skargi w rozumieniu art. 54 § 3 p.p.s.a., co uzasadniało zastosowanie cytowanego wyżej art. 201 § 1 p.p.s.a. (uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008r., sygn. akt I OPS 6/08).

Na zasądzone koszty postępowania składają się: 1) wpis sądowy w wysokości 100 zł, 2) wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 60 zł, ustalone zgodnie z § 6 pkt 1 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U z 2013 r., poz. 490), 3) opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.