Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1151/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi ze względu na brak przymiotu strony po stronie skarżącego, ewentualnie z ostrożności procesowej o oddalenie skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie 1 odpisu skargi własnoręcznie podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącego, że w postępowaniu administracyjnym stroną był P.S., do którego zostało skierowane zaskarżone postanowienie z dnia [...] października 2017 r.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2017 r.

Przesyłką nadaną w dniu 3 stycznia 2018 r. skarżący nadesłał tylko brakujący odpis skargi, a więc po wyznaczonym w wezwaniu terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – określanej dalej jako p.p.s.a.), skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy w celu doręczenia pozostałym stronom.

Wskazać należy, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Ponadto zgodnie z treścią art. 50 § 1 p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nadto inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi (art. 50 § 2 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego skarżącego.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2017 r., zatem termin do wykonania powyższego wezwania upływał wraz z dniem 29 grudnia 2017 r. Skarżący pismem nadanym w dniu 3 stycznia 2018 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu z dnia 15 grudnia 2017 r. nadesłał tylko odpis skargi. Pozostały brak skargi nie został usunięty.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2018 r., dokument z 23 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.