Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 4 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Go 126/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 04 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokurator Rejonowy na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, pismem z dnia 3 kwietnia 2007 r. wniosło o umorzenie postępowania, składając w załączeniu decyzję Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2007r., w której uwzględniło w całości skargę z dnia [...] stycznia 2007 r. Prokuratora Rejonowego (sygn. akt Pa 100/06) na decyzję z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...]. Jednocześnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję w całości.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2007 r. Prokurator Rejonowy, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270, ze zmianami) cofnął wniesioną skargę na decyzję z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]. Sąd uznał złożenie wniosku oraz cofnięcie skargi za skuteczne.

Postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270, ze zmianami).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.