Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2017r. Prokurator Rejonowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 24 marca 2016 r., Nr XXI/99/2016 w sprawie określenia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2016 roku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania ze względu na utratę mocy obowiązującej zaskarżonej uchwały.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. strona skarżąca cofnęła złożoną skargę wskazując, że Rada Miejska dokonała autokontroli i w dniu 30 marca 2017 r. podjęła uchwałę Nr XXXIV/170/2017 w sprawie określenia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności na terenie Gminy w 2017 r. bez wadliwych zapisów, a wadliwe przepisy w zaskarżonej uchwale nie wywołały negatywnych skutków dla społeczności lokalnej i podmiotów zobowiązanych do realizacji zadań ujętych w uchwale.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.