Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu sprawy ze skargi F spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2012 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r., znak [...]. Jednocześnie Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.
W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska, polegająca na oznaczeniu zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Celnej numerem "[...]" zamiast "[...], jak powinno być prawidłowo.
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. Dyrektor Izby Celnej wniósł o sprostowanie powyższej omyłki pisarskiej.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu.