Uzasadnienie
K.K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2011 roku nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sprawa została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. akt II SA/Go 144/11.
Postanowieniem z dnia 24 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, z uwagi na skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli, tzn. uwzględnienie skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. W postanowieniu tym zaistniała omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy "II SA/Go 144/10" zamiast "II SA/Go 144/11", jak powinno być prawidłowo.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu.