Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 16 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 146/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński
Rozpoznanie
dnia 16 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 9 grudnia 2016r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi R.P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę R.P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku.

Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wraz z zażaleniem skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziego sprawozdawcy oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 77 akt sprawy).

Zarządzeniem z dnia 27 października 2016 r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu celem doręczenia organowi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 79 akt sprawy).

Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 15 listopada 2016r. (k. 83 akt sprawy). W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nadesłał jedynie urzędowy formularz PPF.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie (k. 104 akt sprawy).

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2017r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu– w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 111 akt sprawy).

Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 27 stycznia 2017r. i pozostawił bez odpowiedzi (k. 114 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 27 stycznia 2017r., zatem zakreślony siedmiodniowy termin na złożenie odpisu zażalenia rozpoczął swój bieg 28 stycznia 2017r. i upłynął bezskutecznie w dniu 3 lutego 2017r.

Wobec tego, iż we wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego zażalenia, Sąd zobowiązany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2017 r., dokument z 9 grudnia 2016 r., dokument z 29 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.