Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę Stowarzyszenia [...] i uchylił decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (punkt I wyroku) oraz zasądził od Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 200 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (punkt II wyroku).
Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2021 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa [...] zwrócił się do tut. Sądu o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dniu od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Na podstawie art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, należało zwrócić wnioskodawcy uiszczoną opłatę kancelaryjną, jako nienależną. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.