Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 24 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Go 155/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 24 kwietnia 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

w składzie następującym

Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C.

na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z.C. w dniu 14 lutego 2006 r. oddał w urzędzie pocztowym skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 stycznia 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie należy wskazać, iż badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie jej wymagań formalnych, w tym zachowania ustawowego terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwaną p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z ustaleń faktycznych poczynionych w niniejszej sprawie wynika, iż zaskarżona przez Z.C. decyzja została mu doręczona w dniu 10 stycznia 2006 r. W tej sytuacji termin trzydziestu dni do złożenia skargi od przedmiotowej decyzji upłynął w dniu 9 lutego 2006 r. Natomiast skarżący oddał pismo (skargę) w urzędzie pocztowym w dniu 14 lutego 2006 r. (k. 19 akt administracyjnych), co jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Nie może budzić zatem wątpliwości, iż Z.C. uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.