Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2009 roku (data prezentaty) M.M. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia [...] grudnia 2008 roku w sprawie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce.
W dniu [...] marca 2009 roku wskazana wyżej Odwoławcza Komisja Stypendialna uwzględniła skargę M.M. i wydała decyzję przyznającą skarżącemu stypendium za wyniki w nauce w roku akademickim [...] w kwocie 420 złotych miesięcznie.
W uwagi na powyższe M.M. będąc zobowiązanym przez tutejszy Sąd do przedstawienia swojego stanowiska w sprawie, pismem z dnia [...] marca 2009 roku oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi przez M.M. należało uznać za skuteczne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
Odwoławcza Komisja Stypendialna działając w trybie autokontroli uwzględniła w całości skargę M.M. i [...] marca 2009 roku podjęła decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję z dnia [...] grudnia 2008 roku w sprawie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce. A zatem Odwoławcza Komisja Stypendialna postąpiła zgodnie ze stanowiskiem strony skarżącej. W tej sytuacji M.M. oświadczył, że cofa skargę.
Zdaniem Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., obligujące sąd do uznania, że cofnięcie skargi jest czynnością niedopuszczalną.
W konsekwencji należało postępowanie umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.