Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Go 159/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić E.S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2011r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił E.S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2010 roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.

W dniu 10 maja 2011r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie oraz uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od przedmiotowego zażalenia.

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt l OZ 402/11) oddalił zażalenie E.S..

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę E.S. na powołana powyżej decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Rozstrzygnięcie to jest prawomocne od dnia 5 sierpnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Przedmiotem niniejszej sprawy jest cofnięcie emerytowanemu funkcjonariuszowi Policji uprawnienia do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, a więc zakres sprawy dotyczy stosunków pracy i stosunków służbowych Funkcjonariuszy Policji.

Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do 2 wniesienia skargi w sprawie zwolnionej z urzędu od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2011 r., dokument z 27 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.