Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 4 września 2023 r., sygn. akt II SA/Go 161/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim Z. K., na jego koszt, kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2023 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Pismem z dnia [...] czerwca 2023 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 29 czerwca 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w kwocie 100 zł, pod rygorem ściągnięcia tej opłaty.

Na rachunek bankowy tut. Sądu pełnomocnik skarżącego dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną – w dniu 17 lipca 2023 r. w kwocie 100 zł (k. 74 akt) oraz w dniu 31 lipca 2023 r. w kwocie 100 zł (k. 75 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1090) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

W związku z powyższym, ponieważ opłata kancelaryjna od uzasadnienia, która wynosi 100 zł, została w niniejszej sprawie uiszczona dwukrotnie (nadpłacona), na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.