Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Go 170/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.G. w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K.G. wniósł skargę w której zarzucił, że urzędnicy rozpatrujący jego sprawę nieprawidłowo prowadzili postępowanie, nie przyznano mu dotacji, nadto powołał się na swoją trudną sytuację materialną.

Pismem sądowym z dnia 28 marca 2007r. skarżący wezwany został, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostały skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2007r. (potwierdzenie odbioru, k- 11 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

  1. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  2. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Złożona przez skarżącego skarga nie zawierała w swej treści elementów o jakich mowa w art. 57 § 1 p.p.s.a., a zatem wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi było zasadne. Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże pomimo upływu terminu braków nie uzupełnił, przy czym stwierdzone braki należą do istotnych, które uniemożliwiają skardze nadanie dalszego biegu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.