Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Go 173/08

Metryka

Sąd
Dnia 14 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2008 roku, na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestnika postępowania [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "F." z siedzibą w Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.

W dniu 31 marca 2008 roku uczestnikowi M.O. doręczono zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 17 kwietnia 2008 roku z pouczeniem, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. Ponadto strona została pouczona, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, natomiast uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę, jest doręczane z urzędu.

W dniu 16 kwietnia 2008 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) uczestnik postępowania M.O. wniósł o doręczenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.

Wyrokiem z dnia 7 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę "F." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co, następuje:

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa.

W rozpatrywanej sprawie należało przyjąć, iż uczestnik postępowania M.O. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienie wyroku w dniu 16 kwietnia 2008 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), natomiast wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 7 maja 2008 roku.

Z powyższego wynika, że wniosek uczestnika nie może zostać uznany za skuteczny, gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Należy podkreślić, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest wyraźnie określony. Z przepisów normujących tę kwestię wynika, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w cytowanym wyżej art. 142 § 2 ustawy (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt l OZ 804/07, niepublikowane). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326).

Zatem w warunkach niniejszej sprawy skarżący winien złożyć przedmiotowy wniosek najwcześniej w dniu 7 maja 2008 roku, najpóźniej zaś w dniu 14 maja 2008 roku. Wniosek, który został złożony przed lub po upływie wskazanego okresu, jest wnioskiem złożonym z uchybieniem terminu ustawowego, a więc nie może wywołać skutków procesowych.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.