Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 16 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Go 178/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
asesor WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Kazimierza Skrzypczaka na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie przepisu art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylić postanowienie z dnia 3 czerwca 2008 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. orzekł o zwrocie K.S. kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, która następnie została odrzucona prawomocnym orzeczeniem. Powyższe postanowienie uzyskało przymiot prawomocności od dnia 17 czerwca 2008 r. W związku z wykonaniem powyższego postanowienia ustalono, iż kwota 100 zł została przez skarżącego uiszczona w dniu 24 lipca 2007 r. nie na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., lecz na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tej przyczyny brak jest możliwości dokonania przez tutejszy Sąd zwrotu opłaty uiszczonej przez skarżącego na rzecz Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym celu skarżący winien wystąpić do Sądu, na którego rachunek wpis został uiszczony.

Zgodnie z przepisem art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone a nawet prawomocne. Sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanej sprawie.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2008 r., dokument z 9 maja 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.