Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 182/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jarosław Piątek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Go 182/23
Sprawa
w sprawie ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 182/23, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., oddalił skargę T.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Odpis sentencji w/w wyroku został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 16 czerwca 2023 r.

Pismem nadanym na poczcie w dniu 26 czerwca 2023 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 14 czerwca 2023 r. i doręczenie go wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. W niniejszej sprawie wyrok z dnia 14 czerwca 2023 r. oddalający skargę został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym Sąd był zobligowany do doręczenia jego odpisu stronom postępowania. W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Przesyłka sądowa, zawierająca odpis wyroku Sądu z 14 czerwca 2023 r. została przesłana na adres skarżącego i odebrana w dniu 16 czerwca 2023 r. przez jego żonę – M.B., co potwierdza złożony przez nią podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. W świetle art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma, doręczenie powyższe należy uznać za skuteczne.

Wobec tego ostatnim dniem, w którym skarżący był uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku był dzień 23 czerwca 2023 r. (piątek). Jak wynika z akt sprawy, wniosek taki został nadany na poczcie dopiero w dniu 26 czerwca 2023 r., a więc już po upływie wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowego terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2023 r., dokument z 18 kwietnia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.