Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Go 193/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jarosław Piątek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Go 193/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Odpis sentencji powyższego wyroku został doręczony D.B. w dniu 29 lipca 2022 r. wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wydanego wyroku.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2022 r. skarżąca złożyła osobiście w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało wniosek skarżącej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu 16 sierpnia 2022 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Na podstawie art. 139 § 4 p.p.s.a. odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu.

W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym doręczono skarżącej dnia 29 lipca 2022 r., co oznacza, że termin przewidziany na złożenie wniosku o uzasadnienie upłynął bezskutecznie w dniu 5 sierpnia 2022 r. Wobec złożenia przez D.B. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w Samorządowym Kolegium Odwoławczym uznać należało, iż wniosek został złożonym w dniu jego przekazania przez organ, albowiem wniosek o uzasadnienie wyroku winien być złożony bezpośrednio w Sądzie.

W przedmiotowej sprawie jest to data 16 sierpnia 2022 r., tj. data nadania w Urzędzie Pocztowym przez organ wniosku strony skarżącej.

Zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.