Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Go 199/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miasta z dnia [...] stycznia 2009 r. nr XLVII/774/2009 w przedmiocie zamiaru likwidacji filii Szkoły Podstawowej, stwierdził, iż zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu oraz zasądził od Rady Miasta na rzecz strony skarżącej – Związku Nauczycielstwa Polskiego kwotę 574 (słownie: pięćset siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 15 czerwca 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek strony skarżącej, reprezentowanej przez pełnomocnika – r. pr. S.G. o doręczenie odpisu wyroku z dnia 4 czerwca 2009 r. (k-50).
Jednocześnie w dniu 15 czerwca 2009 r. strona uiściła w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. opłatę kancelaryjną za odpis wyroku.
Wyrok wraz z uzasadnieniem został w dniu 24 czerwca 2009 r. przesłany pełnomocnikowi strony skarżącej – r. pr. S.G. (k-72), pełnomocnikowi organu administracji publicznej (k-71) oraz uczestnikowi postępowania (k-73).
W myśl art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej p.p.s.a.), opłatę kancelaryjną pobiera się za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt sprawy. W przypadku gdy odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu z urzędu, opłaty kancelaryjnej nie pobiera się (art. 234 § 3 p.p.s.a.).
Opłata kancelaryjna zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a., należy do opłat sądowych.
Natomiast w przedmiotowej sprawie, w myśl art. 141 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, Sąd z urzędu uzasadnił wydany w dniu 4 czerwca 2009 r. wyrok i doręczył go stronom wraz z uzasadnieniem.
W konsekwencji, uwzględniając treść przepisu art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę sądową prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, uiszczaną przez stronę skarżącą opłatę kancelaryjną za wydanie odpisu wyroku z dnia 4 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Go 199/09, należy zwrócić jako nienależną.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.