Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 2/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Zbigniew Kruszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu Z.O.
Od orzeczenia
od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli oraz przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. Z.O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017r nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli oraz przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego budynku

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wpis ustalono na podstawie § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Odpis zarządzenia skarżąca odebrała osobiście w dniu 11 stycznia 2018 r.

Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu z dnia 29 stycznia 2018 r. wpis sądowy od sprzeciwu do dnia 26 stycznia 2018 r. nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sprzeciw należało odrzucić.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, przy czym zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu. Wezwanie w tym przedmiocie skarżąca odebrała osobiście w dniu 11 stycznia 2018 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 18 stycznia 2018 r. Pomimo upływu tego terminu wpis sądowy nie został uiszczony.

W świetle powyższego sprzeciw należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.