Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Go 200/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2012 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.D. o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. – Jarosław Piątek

Uzasadnienie

27 marca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynął wniosek B.D. o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu PPF w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Należy podkreślić, że B.D. nie jest stroną postępowania sądowego prowadzonego pod sygnaturą II SA/Go 200/12. B.D. nie wniosła bowiem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego, a także nie jest uczestnikiem przedmiotowego postępowania.

Skargę złożył A.D., któremu na postawie postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 kwietnia 2012 r. przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W konsekwencji należy stwierdzić, że wniosek B.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie mógł zostać uwzględniony.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2012 r., dokument z 3 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.