Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Go 206/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Marek Szumilas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej G.K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłat sądowych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2012 r. G.K. złożył, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy rejestracji pojazdu.

W dniu 13 lutego 2012 r. skarżący uiścił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł, tytułem wpisu od skargi.

Wpis w niniejszej sprawie został określony w kwocie 200 zł stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę G.K., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem odrzucenia był fakt, iż skarżący nie uiścił w wymaganym terminie wpisu w należnej wysokości. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 2 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. O charakterze wpisu od pism wszczynających postępowanie sądowe rozstrzyga art. 231 ppsa wskazując, iż wpis stosunkowy pobiera się tylko w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu, na mocy upoważnienia ustawowego zawartego w art. 233 ppsa, zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

W niniejszej sprawie skarżący zamiast uiścić wpis sądowy w wysokości 200 zł (ustalony na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 wspomnianego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.) wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł. Wezwanie Sądu z dnia 22 marca 2012 r. w przedmiocie uzupełnienia przez skarżącego uiszczonej kwoty pozostało bez odpowiedzi. Postanowienie z dnia 24 kwietnia 2012r. o odrzuceniu ww. skargi jest prawomocne od dnia 2 czerwca 2012 r., zatem należało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 złotych, uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.