Uzasadnienie
A.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na informację Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2017 r., znak [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu. Od wyniku oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: Rozbudowa zakładu produkcyjnego firmy P – etap I w ramach poddziałania 1.5.1 "Rozwój sektora MŚP – wsparcie dotacyjne" I Priorytetu RPO na lata 2014-2020. Wraz ze skargą został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Pismem z dnia [...] maja 2017 r. skarżący, po zapoznaniu się ze stanowiskiem Zarządu Województwa zawartym w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wyjaśnił, że organ podjął decyzję o objęciu projektu strony dofinansowaniem, w wyniku czego postępowanie sądowe stało się bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, zaś wola skarżącego - jako dysponenta skargi - pozostaje dla Sądu wiążąca.
Mając na uwadze powyższą okoliczność, cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne, co zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi obligatoryjną przesłankę umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych powodów Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Z kolei rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.