Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 209/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
Pismem z dnia [...] czerwca 2023 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie natomiast do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja w przedmiocie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, a więc sprawa należąca do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczona przez stronę skarżącą opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł, jest opłatą nienależną, bowiem uiszczona została przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także opłaty kancelaryjnej.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.