Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Go 222/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U.A. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi U.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę U.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...].

Pismem nadanym w dniu 6 maja 2010 r. w Urzędzie Pocztowym [...], skarżąca wniosła o doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przepis ten precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Z kolei, zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.

Zgodnie z dyspozycją normy prawnej wynikającej z art. 83 § 1 powołanej wyżej ustawy, terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 – 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). W myśl przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Zatem wobec ogłoszenia wyroku w sprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jego uzasadnienia rozpoczynał bieg 29 kwietnia 2010 r. i kończył się z upływem dnia 5 maja 2010 r. Tymczasem wniosek skarżącej został złożony w sprawie w dniu 6 maja 2010 r. (data stempla pocztowego), tj. jeden dzień po terminie.

Jednocześnie wraz z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do jego złożenia i nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu (art. 86-89 p.p.s.a.)

W konsekwencji wniosek U.A. o doręczenie uzasadnienia wyroku jako złożony po upływie przepisanego w ustawie terminu nie wywołał skutku procesowego.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na mocy art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.