Uzasadnienie
W dniu 18 marca 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga T.Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2014r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez jej podpisanie.
Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2014r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, również pod rygorem odrzucenia skargi.
Oba powyższe wezwania zostały doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 26 marca 2014r. na adres wskazany w skardze jako adres doręczeń.
W dniu 3 kwietnia 2014r. do WSA w Gorzowie Wlkp. wpłynęła własnoręcznie podpisana przez T.Ł. skarga oraz pismo skarżącego, którym cofnął wcześniej złożoną skargę. Pomimo upływu z dniem 2 kwietnia 2014r. zakreślonego przez Sąd siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.
Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Mając na względzie powyższe przepisy, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 21 marca 2014r. wezwał skarżącego T.Ł. do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. nakłada na wnoszącego pismo procesowe do Sądu obowiązek jego podpisania lub podpisania go przez przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Złożona przez T.Ł. skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem skarżącego, w związku z czym zarządzeniem z dnia 21 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania do uiszczenia wpisu oraz podpisania skargi zostały skutecznie doręczone na wskazany przez skarżącego adres do korespondencji w dniu 26 marca 2014r., a więc od dnia następnego rozpoczął bieg wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do uzupełniania braków skargi, który upłynął z dniem 2 kwietnia 2014r.
Skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez jej podpisanie, jednakże do dnia dzisiejszego nie wpłacił wymaganej kwoty tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi.
W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.