Uzasadnienie
W niniejszej sprawie ze skargi PT z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 2 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Go 232/10 oddalił skargę.
Pismem nadanym w dniu 10 czerwca 2010 r. (data prezentaty – 11 czerwca 2010 r.) uczestnik postępowania – R.Ż. zwrócił się do Sądu o "wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem".
Odnosząc się zatem do wniosku skarżącego o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem, wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ppsa) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu po jego ogłoszeniu z zastrzeżeniem § 2. Stosownie zaś do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W tych okolicznościach proceduralnych wniosek R.Ż. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, kończącego postępowanie sądowe w sprawie, został złożony po upływie terminu do jego wniesienia. Ogłoszenie wyroku wydanego w niniejszej sprawie miało miejsce dnia 2 czerwca 2010 r., co oznacza, iż termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 9 czerwca 2010 r. Nadając w Urzędzie Pocztowym wniosek w dniu 10 czerwca 2010 r. uczestnik postępowania R.Ż. uchybił terminowi do jego złożenia. Jednocześnie uczestnik postępowania, stosownie do treści art. 86 i art. 87 p.p.s.a., nie wniósł o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej i nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu. Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, o którym mowa w art. 141 § 3 p.p.s.a., może być złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Jednocześnie należy wskazać, że wnioskiem z dnia 20 maja 2010 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie zwrócił się pełnomocnik skarżącej spółki. Wniosek ten złożony został w przepisanym terminie, co oznacza, że stosownie do treści art. 141 § 2 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone. W takiej sytuacji uczestnikowi postępowania przysługiwać będzie prawo złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.