Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Go 239/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2007 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.Z. na pismo Starosty Powiatu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H.Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na pismo Starosty Powiatu z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu.

Wnosząc skargę S.O. nie uiścił wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 kwietnia 2007 r. skarżąc został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie 100 zł., ustalonego na podstawie §1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193).

Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 13 kwietnia 2007 r. S.H.Z. dotąd nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga H.Z. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wskazana w cytowanym przepisie sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.

Skarżący zaskarżył skargę na akt odmawiający mu zwrotu kwoty pieniężnej - uiszczonej opłaty za kartę pojazdu w wysokości 500 zł. Przedmiotowa skarga podlegała zatem wpisowi stosunkowemu określonemu w o §1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z tym przepisem wpis stosunkowy uzależniony jest od wartości przedmiotu zaskarżenia i jeżeli wartość ta jest niższa od 10.000 złotych, wpis ten wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W tej też wysokości wpis został ustalony.

Skoro H.Z. nie uiścił wpisu jednocześnie ze złożeniem skargi, na podstawie art. 220 §1 p.p.s.a., skarżącego należało wezwać zarządzeniem do jego uiszczenia, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

Powyższe zarządzenie, zostało skarżącemu doręczone w dniu 13 kwietnia 2007 r. Zatem wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 20 kwietnia 2007 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.