Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 19 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Go 270/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Sędzia WSA Michał Ruszyński sprawozdawca
Sędzia WSA Marek Szumilas
referent Marta Świetlik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. nr IV/33/2007 w sprawie: określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy i nabywania nieruchomości do zasobu gminnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 19 kwietnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Gminy Nr IV/33/2007 z dnia [...] lutego 2007r. w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy i nabywania nieruchomości do zasobu gminnego.

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2010r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy w przedmiotowej sprawie na dzień 19 maja 2010r.

Dnia 5 maja 2010r. skarżący nadesłał do Sądu pismo, którym cofnął złożoną skargę, wobec podjęcia przez Radę Gminy w dniu [...] marca 2010r. uchwałę Nr XXXVI 1/233/2010 zmieniającej zaskarżoną uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego należało uznać za skuteczne.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym jej cofnięcie wiąże sąd. Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracji.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010r. Prokurator Okręgowy cofnął złożoną wcześniej skargę na uchwałę Rady Gminy Nr IV/33/2007 z dnia [...] lutego 2007r. w przedmiocie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy i nabywania nieruchomości do zasobu gminnego, z uwagi na podjęcie przez organ w dniu [...] marca 2010r. uchwały Nr XXXVI 1/233/2010, którą zmienił zaskarżony akt.

Stanowisko swoje Prokurator podtrzymał na rozprawie, która odbyła się w dniu 19 maja 2010r.

Uchwała zmieniająca zaskarżony akt została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 17 maja 2010r. Nr 41, poz. 606.

Zdaniem Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., obligujące sąd do uznania, że cofnięcie skargi jest czynnością niedopuszczalną.

Następstwem procesowym skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.