Uzasadnienie
Na skutek zażalenia P S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. zawarte w wyroku z dnia 7 grudnia 2005 r. sygn. akt II SA/Go 168/05 w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów sądowych w kwocie 168 zł. od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego - Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2006r. sygn. akt l OZ 383/06 uchylił wyrok w części dotyczącej zwrotu kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając ponownie sprawę w zakresie kosztów ustalił, iż skarżącemu w związku ze zgłoszeniem przed zamknięciem rozprawy wniosku o przyznanie należnych kosztów /art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ - karta 41 akt / przysługują następujące koszty:
wpis sądowy - 168 zł opłata skarbowa z tytułu pełnomocnictwa - 15 zł opłata za zastępstwo prawne przed sądem l instancji - 600 zł oplata za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł na podstawie § 1 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221 poz. 2193/, § 18 ust.1 pkt.1 lit. a i pkt.2 lit. d w związku z § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz. U. Nr 163 póz. 1348 z późn. zm./, art. 1 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 253 poz. 2532 z późn. zm./.
Jednocześnie skarżący nienależnie uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł wbrew art. 227 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który to po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia zostanie skarżącemu zwrócony.