Uzasadnienie
W dniu 24 marca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga A.G., R.W., J.G., Z.K., C.D. i W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wraz ze skargą uiszczony został wpis sądowy w kwocie 500 zł.
W związku z powyższym pełnomocnik skarżących zobowiązany został przez Sąd do podania w imieniu którego ze skarżących wpis został uiszczony.
W piśmie z dnia [...] kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżących poinformował, iż wpis uiszczony został w imieniu W.B..
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2016 r. pełnomocnik reprezentujący skarżących został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych od skargi A.G., R.W., J.G., Z.K., C.D. w kwocie po 500 zł od każdego ze skarżących – stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania doręczone zostały skutecznie w dniu 4 maja 2016 r. (k.34).
Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu wpisy od skargi nie zostały uiszczone. W dniu 13 maja 2016 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżących, w którym poinformował on, iż cofa skargi: A.G., R.W., J.G., Z.K., C.D., podtrzymując jednocześnie tylko skargę W.B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika reprezentującego skarżących: A.G., R.W., J.G., Z.K., C.D. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 maja 2016 r. (k.34). Tym samym termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął w dniu 11 maja 2016 r. W tym terminie wymagane wpisy nie zostały uiszczone.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Dodać należy, iż wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi oświadczenie pełnomocnika skarżących o cofnięciu skargi A.G., R.W., J.G., Z.K., C.D. nie wywarło skutku, gdyż w świetle utrwalonego orzecznictwa sądowoadministracyjnego skutecznie cofnięta może zostać jedynie skarga wolna od braków formalnych oraz od której uiszczony został wymagany wpis sądowy.