Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Go 282/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Ś. na decyzję Agencji Mienia Wojskowego Oddziału Terenowego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiedzenia nieruchomości p o s t a n a w i a: skargę odrzucić

Uzasadnienie

J.Ś. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wobec odmowy przekazania na własność działki stanowiącej przez 30 lat uprawiany przez skarżącego ogródek działkowy przez Agencję Mienia Wojskowego Oddział Terenowy

Pismem z dnia [...] listopada 2005r. Dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Mienia Wojskowego odmówił przekazania skarżącemu na własność użytkowanego ogródka działkowego i wskazał, iż sądem właściwym do stwierdzenia zasiedzenia jest sąd rejonowy właściwy ze względu na miejsce położenia nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie albo kończące postępowanie a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie,
  4. 4. inne niż określone z pkt.1-3 akt lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
  5. 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,
  6. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5 podejmowane z zakresu administracji publicznej,
  7. 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,
  8. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1 – 4.

Roszczenie z jakim występuje skarżący a mianowicie żądanie stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości - nie podległa rozpoznaniu przez sąd administracyjny, lecz należy do kognicji sądownictwa powszechnego – Sądu Rejonowego właściwego ze względu na położenie nieruchomości a pismo z dnia [...] listopada 2005 roku nie jest decyzją administracyjną, lecz informacją o prawie wystąpienia do tego sądu z wnioskiem o zasiedzenie. Tym bardziej, iż rozstrzygnięcie o nabyciu prawa własności przez zasiedzenie musi wydać sąd powszechny zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego postanowieniem a nie decyzją administracyjną.

Stąd też na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić jako, że sprawa z jaką wystąpił skarżący nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.