Uzasadnienie
Wojewoda Lubuski rozstrzygnięciem nadzorczym [...], na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, póz. 1591, ze zmianami) stwierdził nieważność zarządzeń Burmistrza [...], którymi powierzył on E.S. stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej [...] oraz udzielił jej pełnomocnictwa do działania jednoosobowo przy wykonywaniu czynności związanych z powierzonym i oddanym w administrowanie mieniem komunalnym i w zakresie merytorycznym działania szkoły zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Wojewoda stwierdził, że wydając ww. zarządzenia Burmistrz S. nie podporządkował się decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, bowiem przedmiotowe zarządzenia dotyczą kwestii uregulowanych wydanymi wcześniej zarządzeniami Burmistrza, które stały się przedmiotem skargi Wojewody Lubuskiego do Sądu i postępowanie w tych sprawach nie zostało jeszcze zakończone, a dotyczy to:
- - zarządzenia Burmistrza S. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły -w której to sprawie Sąd wyrokiem z dnia 21 listopada 2007 roku oddalił skargę Wojewody Lubuskiego, na które to orzeczenie złożono skargę kasacyjną (Sygn. akt 11 SA/Go 614/07) oraz
- - zarządzenia Burmistrza S. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia konkursów na stanowiska dyrektorów niektórych szkół prowadzonych przez Gminę S. w części § 1 ust. 1 dotyczącego przeprowadzenia konkursu dyrektora w Szkole Podstawowej [...] -w tej sprawie Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonego zarządzenia i zawiesił postępowanie (sygn. akt II SA/Go 613/07).
Na wymienione wyżej rozstrzygnięcie nadzorcze wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga Miasta S., reprezentowanego przez adwokata M.B., w której wniesiono o uchylenie tego rozstrzygnięcia, zarzucając naruszenie art. 61 § 3 i art. 61 § 6 p.p.s.a. i zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego,
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt l OSK 170/08, uchylił zaskarżony wyrok z dnia 21 listopada 2007 r. (sygn. akt II SA/Go 614/07), oraz zaskarżone zarządzenie Burmistrza S. [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły.
Prowadzona przed tutejszym Sądem sprawa pod sygnaturą II SA/Go 613/07 ze skargi Wojewody Lubuskiego na zarządzenie Burmistrza S. nr [...] w sprawie ogłoszenia konkursów na stanowiska dyrektorów niektórych szkół prowadzonych przez Gminę S. nie jest jeszcze zakończona, bowiem postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 roku Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonego zarządzenia i zawiesił postępowanie. Niniejsze postępowanie będzie mogło być podjęte dopiero, gdy zostanie sporządzone uzasadnienie wymienionego powyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego i akta sprawy II SA/Go 614/07 zostaną zwrócone do tutejszego Sądu.
Ocena zgodności zarządzenia Burmistrza S. nr [...] z prawem i rozstrzygnięcie jakie w tym zakresie zapadnie w sprawie II SA/Go 613/07 niewątpliwie będzie miała wpływ na wynik niniejszej sprawy albowiem zarządzenia, których nieważność stwierdził Wojewoda Lubuski zostały podjęte w następstwie wymienionego zarządzenia nr [...].
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.