Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 31 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Go 29/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: Nieodpłatne przyznanie własności działki p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nr [...] odmówiło wszczęcia postępowania na wniosek S.K. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z dnia [...] lipca 2004r. nr [...], wydanej w sprawie przeniesienia na własność działek nr ew. [...], powierzchnia 0,33 h i nr 339 o powierzchni 0,12 h, położonych w [...], stanowiących własność Skarbu Państwa, na rzecz H. i J. małżonków M..

Decyzję tę doręczono S.K. w dniu 3 marca 2005r. wraz z pouczeniem, iż przysługuje jej prawo złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez SKO

, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

S.K. w dniu 7 marca 2005r. złożyła skargę na w/w decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

W niniejszej sprawie, zgodnie z art. 157 § 1 i 17 pkt 1 kpa oraz ustawą z 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tj. Dz. U. z 1997r., Nr 7, poz. 25 ze zm.) do stwierdzenia nieważności decyzji właściwy jest organ wyższego stopnia – w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego – samorządowe kolegium odwoławcze.

W dniu [...] lutego 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją nr [...] odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty i pouczyło wnioskującą, iż od tej decyzji przysługuje jej prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 14 dni. Stanowi tak art. 127 § 3 kpa.

Wobec nie skorzystania przez skarżącą z w/w pouczenia i wniesienia skargi do Sądu na decyzję z [...] lutego 2005r., bez wyczerpania środka zaskarżenia – został naruszony przepis art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę bowiem można wnieść do Sądu, jeżeli stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Stąd też z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga S.K. podlega odrzuceniu (art. 58 § 3 ppsa).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.