Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 czerwca 2006 roku, przyznano skarżącemu W.S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka na pełnomocnika wyznaczyła adwokat A.G., której W.S. udzielił pełnomocnictwa.
Sprawa została zakończona wyrokiem w dniu 13 września 2006 roku oddalającym skargę i zasądzającym od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokat A.G. kwotę 292,80 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu. Do wyżej wskazanego wyroku sporządzono uzasadnienie, które doręczono pełnomocnikowi. Pełnomocnik ten nadesłał pismo z dnia [...] października 2006 roku zatytułowane "odmowa sporządzenia skargi kasacyjnej". W piśmie tym adwokat A.G. uzasadniła swoją odmowę sporządzenia skargi kasacyjnej a nadto wniosła o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, które nie zostały uiszczone nawet w części.
W ocenie Sądu z treści pisma wynika jednoznacznie, iż pełnomocnik skarżącego domaga się zasądzenia kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Na podstawie § 18 ust 2 pkt b w zw. z § 2 ust 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163 póz. 1348 z późn. zm.) Sąd przyznał adwokat A.G. kwotę 146,40 zł.
O powyższym Sąd orzekł z mocy art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).