Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 5 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Go 295/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Asesor WSA Michał Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "T" Sp. z o.o. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Nr XVI/95/2000 Rady Gminy z dnia [...]r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy i uchwały Nr V/43/03 Rady Gminy z dnia [...]r. w sprawie sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w obrębie wsi [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego – radca prawny F.H. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z [...] grudnia 2006r. Nr III/8/06 w sprawie uchylenia uchwały Nr XVI/95/2000 Rady Gminy z [...] listopada 2000r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy i uchwały Nr V/43/03 Rady Gminy z dnia [...] kwietnia 2003r. w sprawie sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w obrębie wsi [...]. Wnosząc skargę pełnomocnik skarżącego uiścił wpis w kwocie 100 zł.

Przepis art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a) przewiduje, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga w niniejszej sprawie podlega opłacie stałej w wysokości 300 zł / § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)/. Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać na niewniesieniu takiej opłaty, ale także na wniesieniu opłaty w wysokości innej niż określona w przepisach cytowanego wyżej rozporządzenia.

Pełnomocnik skarżącego będący radcą prawnym uiścił wpis w kwocie 100 zł. Oznacza to, że skarga złożona w niniejszej sprawie została nienależycie opłacona.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 221 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.