Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2023 r. L.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] marca 2023 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta nr [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. odmawiającą przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad matką – K.M.. W dacie wniesienia skargi L.D. uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Uwzględniając, że przedmiotem skargi L.D. jest decyzja w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, a więc sprawa kwalifikowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznać należało, iż uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł jest wpisem nienależnym, gdyż uiszczony został przez stronę, która z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, w tym także wpisu sądowego.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.