Uzasadnienie
25 października 2007 r. D.A. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z 16 października 2007 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2007 r. Skarżący w zażaleniu zawarł również wniosek o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Grażyny Staniszewskiej. D.A. nie uzasadnił wniosku o wyłączenie sędziego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek okazał się bezzasadny.
Instytucja wyłączenia sędziego jest istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniejszych związków z rozpoznawaną sprawą.
Zgodnie z art. 20 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
Należy zauważyć, iż D.A. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. Grażyny Staniszewskiej, która nie orzeka w postępowaniu którego dotyczy tenże wniosek, tj. w sprawie prowadzonej pod sygn. II SA/Go 30/07. Niniejsza sprawa znajduje się bowiem w referacie asesora sądowego Joanny Brzezińskiej. Sędzia Grażyna Staniszewska nie wydawała w toku postępowania w sprawie II SA/Go 30/07 jakiegokolwiek orzeczenia czy też zarządzenia.
Stąd też wniosek o wyłączenie tego sędziego jest bezzasadny i jako taki podlega oddaleniu.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.