Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało Dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wniosek D.B. z dnia [...] listopada 2008r, w sprawie wypłacenia zapomogi w wysokości 400 zł na zakup obuwia do rozpatrzenia według właściwości.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż D.B. w dniu [...] listopada 2008r. złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego - dalej SKO przedmiotowy wniosek. Kolegium podnosiło, iż ze względu na przedmiot pisma skarżącej nie jest właściwe w sprawie. Zatem stosownie do art. 65 § 1 kpa SKO przekazało wniosek o pomoc organowi właściwemu do rozpatrzenia sprawy tj. Dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Jednocześnie Kolegium pouczyło D.B. o prawie złożenia do SKO wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego D.B..
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na nie wyczerpanie przez skarżącą instancyjnego toku postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 ze. zm.) - dalej: ppsa) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 ppsa).
Skarga dotyczy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy do rozpoznania Dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej jako organowi właściwemu do rozpatrzenia sprawy.
Zgodnie z art. 65 § 1 kpa przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Stosownie do art. 144 kpa do zażaleń mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące odwołań, o ile nie zostały odmiennie uregulowane w ustawie. Jak wskazuje art. 127 § 3 kpa od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, a do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy wskazać należy, iż na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] nie przysługuje zażalenie, a jedynie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji w niniejszej sprawie skarga do Sądu na postanowienie SKO w przedmiocie przekazania sprawy wg właściwości innemu organowi nie przysługuje. Skarga taka będzie przysługiwać dopiero po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez Kolegium wskutek złożenia przez skarżącą wniosku.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 ppsa § 1 pkt 1-5. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wystąpi w szczególności, gdy skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi.
Skoro w rozpatrywanej sprawie skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, skarga jej podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 6.